問:現代人都喜歡上些提昇身心的課程,如成長班、讀經班、靈修課、專家講座、禪七、瑜珈、靜坐、冥想、氣功等等,上這些課究竟有沒有用?其間差異為何?
鍾老師:坊間強調心靈成長的課程四處林立,正好說明了現代人最欠缺的就是身心安頓。現代人心靈空虛,找不到立足點,找不到根本,找不到方向和定位,不知我是誰,看不到自己的本來面目,因此就到處去碰,到處去學,看看有什麼方法可以讓自己的身心安頓下來。讀經、聽講、靈修、禪七、靜坐、冥想等等有沒有用,要看個人是否修練過一些基本功。沒有練過基本功的人去讀經是不會明理的,必須有基本的身心修練,經過千錘百鍊,把讀到的東西在某些事例上引證後,變成自己的東西,才會明白,智慧才會產生。
安身立命
要讓身心安頓,必須先安身立命,也就是要看到自己的本來面目,這功夫可大了,必須要有修齊治平、定慧雙修、格物致知等功夫,需要很大的能量,而且還要有適當的機緣,如有朋友引介正確的法門,遇到好的老師,又有童蒙求我的心等種種機緣才走得進去。假設惟覺老和尚的那套法門不錯,那麼,是否到他那裡的人都能修成正果?或如泰國,每個泰國人都必須接受佛教訓練,是否泰國人就比其他國家的人更有智慧?未必吧!出家當和尚能提昇心性也是因人而異,有人適合,有人不適合。
燈火闌珊
一些人喜歡到處去聽講,聽了結果,問題還是一堆,因為聽講不是根本法門,不能解決人的根本問題。聽的那一剎那覺得很好,頓時開悟,但回到家,兩三天後就忘得一乾二淨,無法將別人的理念融合為自己的智慧,聽了也是白聽。其他如靈修、禪七、靜坐、冥想等都一樣,因為沒有足夠的能力、能量支撐,無法改變我們的生命、個性、習性和五蘊五毒,只是透過短期的訓練,要提昇心性的可能性不大。至於瑜伽,現代瑜伽和古代瑜伽不同,古印度瑜伽不只談修身,還強調修心,現代瑜伽主要是透過肢體伸展,做一些身體導引的動作,達到強健身體的目的,其中的超覺靜坐也只強調精神的出離和放鬆而已,對心性的提昇沒有多大幫助。
基本功夫
什麼是基本功?所謂的基本功是指能改善人的體質,提昇生命能量,對身心調整有幫助的養生功法。這類功法不用意念,由行取代,也就是禪宗所講的「二入四行」,理入和行入中的行,以行取代聽、講、想。以我們的功法為例,剛開始,諸息外緣,整個人集中在動作上,以動作替代我們的意念,透過吐納以及肢體動作,讓腦波的波動慢慢停止下來。經過一陣子鍛鍊之後,整合性越來越好,吸氣、動作、提肛、馬步、沉腰、後移等皆能同時間運作,整合在一起,整合得越好表示身心狀況越能進入越高度的協調和平衡。
同頻共振
練功,在氣場運轉的狀態下,我們的思想若能完全停止,就能進入一種身心同步,人天合一的狀況。如果練的人還有一絲念頭,譬如腳要怎麼站,手要怎麼擺,是否再用力一些,那麼,他的統合能力就會減弱,練功的一些境界就不會出現。有些同學練了半天,就是不能進入高度的統合狀態,那表示他平常的生活就很難言行合一,身心不能一如,就比較容易言行失控。
萬法歸一
透過我們的功法,如果能進入身心統合的狀況,就能進入高度的定靜止狀態,進到這種狀態,分別智就會出現,明心見性的境界慢慢就會產生。只可惜許多同學連第一層的身心統合都做不到,就很難再走進去,僅是抓到一點皮毛,得到一定的健康,可是無法身心整合,當然就達不到天人合一的境界。若把練功當玩票來看,體會自然不大。
學未必解
許多人都想透過學習來解決自身的一些問題,但由於所學的都不是根本解決問題的方法,只是在學一種儀式,另外一種規距,或學一種知識,一種自性知識的道理,而不是真正提昇心靈的東西,自然不能真正解決問題,因此,學了一陣子之後就會想找另外一個方法。於是,成長班、靈修課、禪七、瑜伽和不同的氣功等等樣樣都學,樣樣都上,只不過,越學心越亂,越學問題就越多,就會像璩美鳳遇到郭玉玲那樣,連對人的基本判斷能力都出了問題。
尋而不覓
我們的功法算是根本法門,可以解決所有的問題,可是部分同學還是學了一陣子之後就不見了,因為他找不到他要的東西。為什麼找不到?因為他走不進去。走不進去的原因很多,除了中國功夫本來就是蠻難練的功夫之外,機緣未到,時候未到,也很難走得進去。練功過程如人飲水,冷暖自知,當他覺得是冷的,你跟他說是暖的,他不會相信,也不會明白。倘若又是個「我執」極深的人,在來不及透過練功打破我執之前,早已堅持「己」見,覺得不對,就走了。這是時候未到,還早的呢!
唯勤是岸
智慧不是從聽講得來的,智慧必須經過不停的鍛鍊才會產生。如果有透過言語,那也是因為鍛鍊到最後沒有法門時,不得已才用語言來輔助。就像我們的功法,同學經過長期的鍛鍊,逐漸能體會出一些道理來,如果不夠,再透過生命哲學課程,慢慢的去融會貫通,多少可以得到一些東西。但無論如何,絕對要下功夫,才能有所體會。
過門不入
學任何東西,態度很重要。許多人進到寶山裡,一心就想著要擁有寶物,把寶物帶走,於是進了洞口就開始拼命的撿,試想,一個人能帶走的東西有多少?自然走沒幾步就走不動了,可是,又捨不得離開,因為後頭還有更珍貴的東西,想再往裡面走深一點以便多撿一些,每到一處,都反覆磋跎,於是就在那進退兩難之間渡過了一生,最後當然什麼也沒得到。進寶山不是要去撿東西的,一直想撿,結果反而什麼都撿不到,唯有不撿,一直走,才會走到最底、最深、最遠的地方,這種態度也就是無求、無我和無心的態度,唯其如此才能真正有所獲。(2002.08.28)